- 最後登錄
- 2024-4-17
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2013-4-20
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 12947511
- 帖子
- 188
- 積分
- 259 點
- 潛水值
- 8270 米
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況,請使用Internet Explorer(I.E)。 本帖最後由 holmeschang 於 2019-6-17 03:57 PM 編輯
這希特勒般的言論...沒有接受的價值啊,社會上優秀的人出生貧寒的例子比比皆是。
雖然只是個人觀點,把貧富和優劣掛鉤太過草率,教育才是關鍵。平等教育,平等待遇,是發掘優等生的最佳途徑。過程中當然會產生所謂的“優劣”,可是換個角度來考慮,只不過適才適所。商課成績優越不代表理科優越,誰也不比誰優秀。商科理科都不行不代表沒有社會價值,你會寫複雜的程式可是可能完全不懂料理,還不是要人給你煮嘛。可能有人就會說了-‘薪金差太多了吧,優劣非常明顯’。這也是不完全錯,可是這是資源與需求的關係,高科技相關專業知識人才畢竟少於普通上手工作,需求相對高,自然就高薪。現在滿街大學生,薪金也不都掉了嗎?要是數量繼續增長,掃地的大媽搞不好都領一樣的薪水,這薪金代表優劣一說 Hold 不住啊。 ... |
|