伊莉討論區

標題: 周禮之由來（今古文學者看法） [打印本頁]

作者: linshin 時間: 2016-6-8 09:39 AM 標題: 周禮之由來（今古文學者看法）

甲）《困學紀聞》引蔡九蜂曰：「周公方條治事之官，而未及師保之職，冬官從缺，首尾未備，周公未成之書也。」

乙）《通志》引孫處曰：「周公居攝六年之後，書成歸豐而實未嘗行，蓋周公之為周禮，亦猶唐之顯慶開元禮，欲為之以待他日之用。」是以認為乃成而未行也。

丙）〈四庫提要〉引張載曰：「周禮是的當之書，然其間必有末世增入者。」又說「後世之法竄入，其書遂雜，其後去之愈遠，時移世變，不可行者漸多，其書遂廢。」認為實行之後，漸遭改竄失真。

丁）康有為《偽經考》認為乃劉歆偽造，以佐新莽編偽群經、造作古文，即所以證明周禮之非偽也。

戊）周禮小司徒：「凡經土地，兩井牧其野，九天為井………以任地事，而任貢賦。」此與孟子所言周世之爵祿制度完全不同，可以推知此書亡於春秋之初，至漢代始復發現。

歡迎光臨伊莉討論區 (https://www71.eyny.com/)