以當時仍須靠獸力來運送物資，戰線拖著麼長，從本國補給是相當困難的，如果對方採三光政策，讓孤軍深入又無法得到糧食與資源，這場仗是非常艱困的<div></div>
直攻北京？
太閣大人攻打明帝國的目的何在？
攻打朝鮮有明顯的戰略因素，取得戰略物資，獲得黃金，掃平貿易路上的朝鮮海賊；
長途遠征 總是要想想補給 如果假設軍隊直衝北京 就算成功攻下北京 難道這樣就算是征服明朝嗎? 最後各地軍隊撲殺過來 還是一樣只能撤退 甚至被殲滅
明朝軍隊有火器、有騎兵部隊，反觀日本軍隊馬很少，軍隊靠的是武藝精熟的武士，無論刀法再好，也拼不過騎著馬的明朝軍隊，外加上明朝軍隊後勤又容易，打瘋城秀吉太容易了
豐臣就是不會用出其不意
佔領了韓國就要趕快安排好船支載滿軍士
直接從朝鮮開船直攻天津
讓明軍來不及防備
佔了天津的話
北京就是很容易取得了{:37:}<br><br><br><br><br><div></div>
warguild 發表於 2017-5-7 11:12 AM static/image/common/back.gif
豐臣就是不會用出其不意
佔領了韓國就要趕快安排好船支載滿軍士
直接從朝鮮開船直攻天津
當時的日本從來沒有好好的占領過朝鮮
主要是控制了幾個要點造成朝鮮無政府狀態
對於鄉間的控制力極低
沿海也沒辦法控制住
要不然李瞬臣的艦隊是怎麼躲藏隱匿跟維持補給的
當時的朝鮮對於日本來說是一個極需長時間消化的地盤
沒辦法用來做一個跳板
因為這個跳板非常的不穩固
隨時都有被翻掉的可能性...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
本帖最後由 idkid 於 2017-5-9 06:11 PM 編輯
warguild 發表於 2017-5-7 11:12 AM static/image/common/back.gif
豐臣就是不會用出其不意
佔領了韓國就要趕快安排好船支載滿軍士
直接從朝鮮開船直攻天津
我想請問樓主，
你有真的搭船出海過嗎？
綜觀你整串文章的發言，
似乎認為搭船出海航行很簡單，
日本打中國，
軍隊只要上船就會像遊戲一樣直航到天津了；中途不會有任何變故，
敵人就像瞎子都不會發現。
但現實世界不是遊戲，
就算是科技發達的現代在海上航行也不敢說百分之百保證不會遇到海難。
在海上航行所遭遇情況是詭譎變化莫測的，
有大風、巨浪、暗礁、無風狀態、颱風、海嘯...等等，更不用說科技不發達的古代了。
沒有雷達、沒有衛星定位，
在海上出事就準備等死的狀態。
這也是為什麼古代日本欲征服中國必先征服韓國，
從陸地上走陸路總比搭船出海走海路來的靠譜。
就算會有變數總比在海上那種不可預測性來的高。
如果你一直都要堅持你這個理論是正確的，
那我也可以反問你，
為什麼元朝或中國自忽必烈以後不繼續派軍攻打日本，將大軍集結在天津直攻九州，
不不，
九州可能沒有威脅性，
直攻堺、大坂上岸直取京都好了。
渤海、黃海、日本海都沒什麼，
反正你想法就是軍隊上船後就一定會開到目的地，
中途不會遭遇到任何變數；敵人都一定不會發現不是嗎。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
我覺得日本軍還沒到北京應該就被滅了吧~
所以有可能是日本根本沒有準備好要攻打大明國
只是轉移內部的壓力
消消內部一些戰將的暴力{:37:}
warguild 發表於 2017-5-10 06:58 PM static/image/common/back.gif
所以有可能是日本根本沒有準備好要攻打大明國
只是轉移內部的壓力
消消內部一些戰將的暴力 ...
真正的目的是攻韓
攻韓的目的除了轉移內部壓力外
另一個重點是拓展貿易與增加領土
打明朝只是隨口說說的<br><br><br><br><br><div></div>
搶不到制海權啊
而且明朝就是傾全國之力去打壬辰戰爭的
日本攻哪都是先勝而後敗
無法進佔任何領土
日本要是佔領了北京
未看先猜想要完成大元朝的目標
北京直達西歐{:39:}
樓主以為古人打仗就只是明刀明槍硬幹嗎? 看看以下在朝鮮之役主戰役爆發前的小插曲，
明朝為了掌握戰場主動權, 曾派一位幹過錦衣衛的特務人才史世用前往日本,萬曆二十一年史世用化裝成商人潛入日本收集情報,史世用在日本薩摩認識華人郭國安(而後郭做了日軍有著「蛇寨」之稱的望津寨的指揮官)，當時支援朝鮮的明軍和侵略朝鮮的日軍以晉江為界限。郭國安派人用一封暗語信和明軍聯絡，正巧史世用人在軍中，破譯信件內容後發現郭國安已成為蛇寨首領，因此明軍強渡晉江，郭國安趁機火燒日軍軍營，裡應外合消滅這股日軍奠定了朝鮮之役的勝利基礎。
一場戰役勝敗是多方配合的結果, 不是一股勁地殺到城下就贏了....<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
jerryliang1127 發表於 2017-5-19 11:39 AM static/image/common/back.gif
樓主以為古人打仗就只是明刀明槍硬幹嗎? 看看以下在朝鮮之役主戰役爆發前的小插曲，
明朝為了掌握戰場主動 ...
說奠定基礎有些太誇張了，當時明軍中路統帥董一元確實打下了晉江，但他也在稍後的泗州之戰中失利，
朝鮮之役的勝利其實還是建立在豐臣秀吉的死上，否則當時還不一定能分出勝負。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>
日本水軍不強，加上補給後勤等問題難攻不下，還有離京城那麼近的地方可能直接就開京軍加調遼東軍對拱衛京城了吧<br><br><br><br><br><div></div>