伊莉討論區

標題: [推動國民法官的原因？][蘋果新聞網] [打印本頁]

作者: mepre 時間: 2022-12-28 03:20 PM 標題: [推動國民法官的原因？][蘋果新聞網]

本帖最後由 mepre 於 2022-12-28 03:24 PM 編輯

在下雖然對法律不太熟悉
但很好奇是不是就因為有這種道德淪喪的法官
政府才積極推動國民法官阿?
哀

[attach]138106880[/attach]

https://www.appledaily.com.tw/local/20220119/V7IPKWYPLNA4JFA6MVZLFXZ2II/

作者: as811027 時間: 2022-12-28 04:20 PM

法院都是某黨開的了。

綠能，你不能。

作者: zogol 時間: 2022-12-28 04:56 PM

法官都可以用推定了，沒啥判不了的案子了吧。

作者: aa0975707559 時間: 2022-12-28 05:55 PM

說的好聽是國民法官又不是讓你去宣判
最後還是看人家在做秀阿

作者: mw232 時間: 2022-12-28 07:42 PM

哪些人做國民法官

親綠族類嗎

另外
國家每年培育的法律人才幹什麼吃了
浪費的教育資源和錢財用到哪去了
市井小民可以當國民法官
那麼要專業的法律人才何用

補充內容 (2022-12-28 07:53 PM):
如果詐騙集團、台版柬埔寨園區的幹部當國民法官，那台灣是什麼世界？

作者: aabbbcccc888 時間: 2022-12-28 10:23 PM

鬼島的司法夠健全使用國民法官嗎？

作者: tonysongtaipe 時間: 2022-12-29 01:08 AM

臺灣法官問題也不少,詐欺案子都是自由心證輕判

作者: ddrqooqoo 時間: 2022-12-29 04:55 AM

官員都知法犯法高官還會讓下屬去頂罪勒

檢察官.法官.警察也都知法犯法

更狡猾也更難抓

只差在有沒有證據定罪而已

印證了電影 "九品芝麻官" 一句台詞

貪官奸清官要更奸

國民法官法的推動是不是一個幌子

還有待驗證

有則新聞很有趣

2022年6月28日媒體報導，101歲張姓婦人因「重度失智」居於安養中心，桃園地院三度通知「敬邀」張婦擔任國民法官（下簡稱「該案」），張婦子女多次致函及電話陳情，桃園地院卻宣稱其程序均依法處理。該案是法制本質上出了什麼問題？

法院相關人員說實在直接扣薪汰除然後判刑抓去關都不過分

形同玩弄司法瀆職 !!!

作者: onenight_eyny 時間: 2022-12-29 07:54 AM

哀..本末倒置..鬼倒真是鬼島...一切都難以理解

作者: qwaszx0909 時間: 2022-12-29 08:20 AM

遠古時代的東西都是自由心證
何必多此一舉搞甚麼國民法官
到最後還是不符合人民期待
還不如解散這些恐龍
重新審定法律的漏洞才是真的

作者: liapapayyy 時間: 2022-12-29 10:05 AM

不是太多恐龍法官嗎，才需要找些國民法官來執行真正有效率的執法人

作者: ccyaba 時間: 2022-12-29 01:10 PM

與其搞這些真的不如把基本司法搞好
如台灣出了車禍調解委員會都是5/5, 4/6, 3/7沒啥膽子歸某方全責, 但看YT一些對岸影片交警就是會歸某方全責, 台灣何時能停止這種搓圓仔湯的行為大膽判某方全責呢?

作者: 麻麻糬糬啊 時間: 2022-12-29 02:17 PM

有錢判生；沒錢判死
這法官還可以在職，真的對台灣司法很失望

作者: keylin318 時間: 2022-12-29 03:09 PM

不知道
但不管有沒有國民法官
我本人都支持把不適任的法官都換掉
尤其像這種有性侵嫌疑的...

作者: powermodule 時間: 2022-12-29 03:32 PM

看法:得要堵住破洞可能.
像是:
1.什麼樣的案件,才需要國民法官(陪審團)
若說殺人案,必定可能性高,但像重大詐騙,企業倒閉潛逃,灰色性傷亡,黑道火拼傷亡等.
需不需要國民法官?
(盯著看法官...)

2.權限,最後審判是法官,那麼參與者,能有什麼影響力,可不是來吃爆米花的.

3.制度,避免整個法庭都是我的人,需要法律制定規矩.

4.某名言說:沒有我過不了的法,只要我不想過的法,因此...?

僅看法,最怕廢死的,司法黃牛,黑影,三者皆在,司法不公.

作者: l6865 時間: 2022-12-29 07:01 PM

我記得有一部電影就是在說國民法官的事
國民法官還是會被有心想要影響判決的人所脅迫
可以去看看失控的陪審團就知道了

作者: maou5335 時間: 2022-12-30 12:12 AM

你們還搞不懂嗎?就是因為台灣的法官名聲不好,不得民心,就搞一個國民法官,來當擋箭牌,因為最終決定權,還是在法官手中,當然他們會說是共同參予,得出的結果,就是要人民背書,說人民有參與,是公正的,符合社會期待,說白一點,就是當橡皮圖章,當箭靶

作者: pk怪 時間: 2022-12-30 07:36 AM

基本上國民法官只是做做秀

你最終判定是綠營法官決定只是做個讓你參與的秀

請問一下法官是不用相關知識的喔? 你會為了一個案子去讀法律麼?

打籃球你讓一個小朋友加入你要打個屁?他連籃球規則都未必懂

作者: ASPPI 時間: 2022-12-30 11:15 AM

國民法官和陪審團完全是兩回事

作者: axie 時間: 2022-12-30 11:44 AM

liapapayyy 發表於 2022-12-29 10:05 AM
不是太多恐龍法官嗎，才需要找些國民法官來執行真正有效率的執法人

所以你比法官懂法律?????作秀而已

人家要怎判你管得著????

作者: mepre 時間: 2022-12-30 05:42 PM

keylin318 發表於 2022-12-29 03:09 PM
不知道
但不管有沒有國民法官
我本人都支持把不適任的法官都換掉

就不懂國民法官的推動意義在哪裡
替代恐龍法官嗎？嘻嘻

作者: loveim 時間: 2022-12-31 12:16 PM

就一群來演演戲
走過場而已
難道最後裁判權是在國民法官手上?
除了司法不夠健全外
台灣法官完全無退場機制
只要不是太惡質或被人搞
再混再爛都可以幹到退休啊不是嗎
認真審還被人靠北..隨便審我也是過一天,人性沒那麼偉大啦..能躺著誰要站著?
推這東西根本脫褲子放屁
有意思嗎?

作者: volume2 時間: 2023-1-2 01:08 AM

真的這樣就會有公平正義了嗎

司法要獨立及完善的審核機制才有希望

檢察官濫訴也應該有罰則的

作者: tomf5a66 時間: 2023-1-2 07:16 PM

雖然現職法官捲入案件，很令人無言。但沒有準備好，那還是不要動結婚的念頭比較好！

作者: 三十隻小豬 時間: 2023-1-2 09:30 PM

是因為台灣很多頭恐龍法官和黑心律師吧..

作者: abfish50 時間: 2023-1-4 09:30 AM

前面人說得一針見血，其實就是 : "藉著"黨民法官"的參與, 可以讓私法審判更無法無天'

作者: lihr792 時間: 2023-1-4 06:25 PM

keylin318 發表於 2022-12-29 03:09 PM
不知道
但不管有沒有國民法官
我本人都支持把不適任的法官都換掉

他只是有性侵爭議
但是恐龍法官嗎

作者: roster436 時間: 2023-1-4 07:58 PM

性侵前妻的法官????
因為他一個人去推動國民法官不太可能
但整體社會風氣對法官的判決有很大的意見

作者: 麻麻糬糬啊 時間: 2023-1-4 08:15 PM

tonysongtaipe 發表於 2022-12-29 01:08 AM
臺灣法官問題也不少,詐欺案子都是自由心證輕判

好可怕喔><!!!!!!!!
好難想像給這種人審判審判會公正嗎

作者: mepre 時間: 2023-1-4 08:30 PM

lihr792 發表於 2023-1-4 06:25 PM
他只是有性侵爭議
但是恐龍法官嗎

維基百科說他之前輕判林益世
被網友稱是恐龍法官阿
所以是吧

作者: auke258 時間: 2023-1-9 07:24 PM

看了半小時,還是看不懂國民法官有何真正的作用,
大概是我的IQ太低囉!

作者: auke258 時間: 2023-2-1 12:05 PM

感覺好像是騙人的玩意兒,
究竟有甚麼作用呢?
事實上法官那一個族群只是服務權貴的,
不會照顧到普羅大眾的權益的.

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www71.eyny.com/)